עורך דין רשלנות רפואית – למה דווקא המקרים שנראים “רגילים” מסתיימים לעיתים בתביעת רשלנות רפואית?

כאשר שומעים על תביעת רשלנות רפואית, רבים מדמיינים אירועים חריגים במיוחד – ניתוח שבוצע באיבר הלא נכון, טעות דרמטית בחדר הניתוח או מקרה רפואי יוצא דופן שזוכה לכותרות בתקשורת. אולם המציאות שונה לחלוטין. חלק גדול מתביעות הרשלנות הרפואית מתחיל דווקא באירועים שנראים לכאורה שגרתיים: ביקור אצל רופא המשפחה, בדיקת דם פשוטה, צילום רנטגן או פנייה לחדר המיון בעקבות כאב שלא נראה חריג.

דווקא משום שהמקרים הללו נפוצים כל כך, קל לפספס טעויות שעלולות לגרום לנזק משמעותי. במקרים רבים המטופל כלל אינו מבין שהייתה אפשרות למנוע את הפגיעה, ולעיתים רק חודשים או שנים לאחר מכן מתברר כי ההתנהלות הרפואית לא הייתה תקינה.

כאשר מתעורר חשד כזה, חשוב לפנות אל עורך דין רשלנות רפואית, אשר יבחן את השתלשלות האירועים ויבדוק האם קיימת עילה להגשת תביעה.

הכול מתחיל בהחלטות הקטנות

הרפואה מורכבת מאלפי החלטות שמתקבלות מדי יום. האם להפנות את המטופל לבדיקת CT או להסתפק בצילום רגיל? האם להמליץ על אשפוז או לשחרר לביתו? האם לבצע בדיקות נוספות או להמתין מספר ימים?

לכאורה מדובר בהחלטות שגרתיות, אך כל אחת מהן עשויה להשפיע באופן משמעותי על מצבו של המטופל. ברוב המקרים ההחלטות מתקבלות בצורה מקצועית ונכונה, אך כאשר אחת מהן מתקבלת ללא בירור מספק או ללא התייחסות לכלל הנתונים, עלולה להיווצר שרשרת אירועים שתוביל לנזק.

לא תמיד הטעות היא רפואית – לפעמים היא ארגונית

ישנם מקרים שבהם הרופא עצמו פועל באופן מקצועי לחלוטין, אך התקלה מתרחשת במקום אחר. תוצאה חריגה של בדיקה שלא הועברה לרופא, זימון שהתעכב במשך חודשים, מסמך שלא נסרק לתיק הרפואי או מידע שלא עבר בין מחלקות – כל אלו עלולים לגרום לעיכוב בטיפול.

במקרים מסוימים האחריות אינה נובעת מפעולה רפואית שגויה, אלא מכשל במערכת כולה.

האם תמיד ניתן לדעת בזמן אמת שנגרמה רשלנות?

התשובה היא לא. במקרים רבים המטופל כלל אינו יודע שנעשתה טעות. הוא סומך על הצוות הרפואי ומניח כי מהלך הטיפול תקין.

רק כאשר מתבצע בירור נוסף, מתקבלת חוות דעת של מומחה אחר או מתברר כי המחלה הייתה צריכה להתגלות מוקדם יותר, מתחילים לעלות סימני שאלה לגבי אופן הטיפול.

זו אחת הסיבות לכך שאנשים רבים פונים לעורך דין רק זמן רב לאחר האירוע. לא משום שהתעלמו מהבעיה, אלא משום שלא הייתה להם דרך לדעת שהייתה אפשרות למנוע אותה.

החשיבות של הסתכלות על כל רצף הטיפול

אחת הטעויות הנפוצות היא לבחון רק את הרגע שבו נגרם הנזק. בפועל, תביעת רשלנות רפואית עוסקת כמעט תמיד בכל רצף האירועים.

ייתכן שהאבחנה הראשונית הייתה נכונה, אך בהמשך לא בוצע מעקב. ייתכן שהניתוח הצליח, אך הטיפול שלאחריו היה לקוי. ייתכן שכל בדיקה בפני עצמה הייתה תקינה, אך איש לא חיבר בין כלל הממצאים.

כאשר בוחנים כל שלב בנפרד, לעיתים קשה לזהות את הבעיה. אולם כאשר מחברים את כל האירועים יחד, ניתן להבין האם הייתה חריגה מההתנהלות המצופה.

למה ציר זמן הוא כלי כל כך חשוב?

בכל תיק רשלנות רפואית נבנה ציר זמן מפורט הכולל את כל הפניות לרופאים, הבדיקות שבוצעו, תוצאותיהן, האבחנות והטיפולים שניתנו.

ציר הזמן מאפשר לזהות פערים, עיכובים והחלטות שהתקבלו לאורך הדרך. פעמים רבות דווקא סדר האירועים הוא זה שממחיש כיצד נגרם הנזק.

הקשר בין רשלנות רפואית לבין תקשורת עם המטופל

טיפול רפואי איכותי אינו מסתכם רק בביצוע בדיקות ומתן תרופות. גם התקשורת עם המטופל היא חלק בלתי נפרד מהטיפול.

כאשר מטופל אינו מקבל הסבר ברור לגבי מצבו, אינו מבין את חשיבות המעקב או אינו מודע לתסמינים שמחייבים פנייה דחופה לרופא, עלולים להיגרם עיכובים משמעותיים.

במקרים מסוימים, דווקא חוסר בהסבר או בהנחיות הוא זה שמוביל להחמרת מצבו של המטופל.

למה כל כך חשוב לקבל חוות דעת נוספת?

אחד הדברים החשובים ביותר הוא להבין שחוות דעת של רופא אחד אינה בהכרח סוף פסוק. בעולם הרפואה קיימות לעיתים גישות שונות, דרכי טיפול שונות ואפשרויות אבחון נוספות.

כאשר מתעורר ספק לגבי הטיפול שניתן, קבלת חוות דעת נוספת עשויה לשפוך אור על המקרה ולסייע להבין האם ההתנהלות הייתה סבירה או שמא הייתה חריגה מהמקובל.

גם במסגרת תביעות רשלנות רפואית, חוות הדעת של המומחה הרפואי היא אחד הכלים המרכזיים שעליהם מתבסס בית המשפט.

חוות דעת רפואית אינה רק מסמך – היא ניתוח מקצועי של כל התיק

המומחה הרפואי אינו בודק רק את התוצאה הסופית. הוא מנתח את המסמכים, בוחן את סדר קבלת ההחלטות, משווה את ההתנהלות לנהלים המקצועיים ומסביר האם ניתן היה למנוע את הנזק.

זהו אחד השלבים החשובים ביותר בבניית תביעת רשלנות רפואית.

עורך דין רשלנות רפואית – הרבה מעבר להגשת תביעה

תפקידו של עורך הדין אינו מתחיל בהגשת כתב התביעה. העבודה האמיתית מתחילה הרבה קודם לכן.

יש לאסוף מסמכים רפואיים ממספר גורמים, לנתח אותם, להצליב מידע, לאתר מומחים מתאימים, לבחון את סיכויי ההליך ולבנות אסטרטגיה משפטית שתתאים לנסיבות הספציפיות של כל תיק.

במקרים מסוימים, לאחר בחינת כלל הנתונים, מתברר שאין עילה לתביעה. במקרים אחרים, דווקא בדיקה יסודית מגלה כי קיימות ראיות משמעותיות שהמטופל כלל לא היה מודע אליהן.

עורך דין רשלנות רפואית בדרום – ליווי אישי מתחילת הדרך

התמודדות עם חשד לרשלנות רפואית מלווה לעיתים בתחושת חוסר אונים, במיוחד כאשר יש להתמודד במקביל עם טיפולים רפואיים, שיקום או קשיים כלכליים.

משרדנו מלווה לקוחות מכל רחבי הארץ, ובכלל זה גם תושבי הדרום, תוך מתן יחס אישי, זמינות מלאה ובחינה מקצועית של כל מקרה. אנו מאמינים כי לכל אדם מגיע להבין מה באמת קרה במהלך הטיפול הרפואי שקיבל, ומהן האפשרויות העומדות בפניו.

אל תניחו שהמקרה שלכם “לא מספיק חמור”

אחת הסיבות לכך שאנשים אינם פונים לייעוץ משפטי היא התחושה שהמקרה שלהם אינו חריג מספיק. אולם בפועל, תביעות רשלנות רפואית רבות מתחילות בדיוק כך – מטיפול שנראה שגרתי לחלוטין.

אם אתם או בני משפחתכם חושדים שנגרם לכם נזק בעקבות טיפול רפואי, אל תמהרו לוותר על בדיקה מקצועית. פנייה אל עורך דין רשלנות רפואית יכולה לספק תשובות חשובות, להבהיר האם קיימת עילת תביעה ולאפשר לכם לקבל החלטה מושכלת לגבי המשך הדרך.

משרד עורכי דין גרינברג

משרדנו הוא משרד בוטיק המתמחה הן בייצוג נפגעים בתחומי נזקי הגוף – רשלנות רפואית, תאונות דרכים ותאונות תלמידים, והן בתביעות לכלל הקצבאות של המוסד לביטוח לאומי – תאונות עבודה, נכות כללית, ילד נכה, שירותים מיוחדים וניידות.

כל זאת תוך מתן ליווי אישי, מקצועי ובלתי מתפשר לכל אורך הדרך מתוך מחויבות אמיתית להילחם על זכויות לקוחותינו ולהשיג עבורם את התוצאה הטובה ביותר.

פרטי יצירת קשר

הגורן 8 (מגדל G), פארק תעשייה עומר.

סיפורי מקרה אחרונים

בלי ביטוח מול תביעת ענק: כך הצלנו לקוח מקריסה כלכלית

מהתעלמות לפיצוי מלא

מדחייה לניצחון

הבסנו את הסחבת

עכשיו במשרד

תאונת דרכים קשה בדרך לעבודה

תאונת דרכים בדרך לעבודה כתוצאה ממנה אושפז הלקוח כשבוע ימים בבית חולים כשהוא סובל מחבלות מרובות בגופו תוך שהוא מאבד את כושר עבודתו. מיד עם שחרורו מבית החולים פנה למשרדנו על מנת למצות את זכויותיו. עם פנייתו הוגשה תביעה ל ‘דמי פגיעה’ מהביטוח הלאומי וזאת על מנת שלא יצבור הפסדי השתכרות. במקביל הוגשה תביעה לקביעת נכות מעבודה. משרדנו לא רק מלווה כל העת את הלקוח בתהליך, אלא גם מתייצב יחד עם הלקוח וטוען בפני הועדה הרפואית. נוסף על כך בימים אלה משרדנו שוקד על הגשת תביעה לחברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בביטוח חובה על מנת למקסם את כלל זכויותיו של הלקוח.

לקוחות יקרים!

ההגעה לוועדה רפואית ללא ייצוג משפטי היא הסיבה המרכזית לכך שמבוטחים רבים אינם מקבלים את אחוזי הנכות המגיעים להם.  נוכחות של עורך דין משנה לחלוטין את מאזן הכוחות בחדר הוועדה. אנחנו לא רק ממלאים טפסים – אלא דואגים לאינטרסים שלכם!

הביטוח הלאומי הגיש תביעה שגויה בשם הלקוח – משרדנו יצא למלחמה תקדימית

לקוח משרדנו, עוסק עצמאי, עבר תאונת עבודה שהובילה לאשפוז ממושך בבית החולים. בעודו מרותק למיטת חוליו, הוא נעזר בשירות ‘מחלקה ראשונה’ של הביטוח הלאומי הפועל בבתי החולים, זאת מתוך מחשבה שהם יסייעו לו למצות את זכויותיו. אלא שהתקווה הפכה מהר מאוד למפח נפש מוחץ – בשמו הוגשה תביעה שגויה, זו נדחתה על הסף והלקוח נותר פגוע פיזית ומרוסק כלכלית. התאונה אמנם הוכרה כתאונת עבודה אך פרק הזמן המשמעותי של שלושה חודשים בהם היה המבוטח זכאי לתשלום בעבור 100% נכות לא הוכר בשל הטעות שנעשתה ע”י המוסד. בימים אלו אנו מנהלים קרב משפטי תקדימי בבית הדין לעבודה, במטרה להטיל על הביטוח הלאומי אחריות מלאה למחדל שלו, ולחייב אותו לשלם ללקוח רטרואקטיבית מיום הגשת התביעה השגויה הראשונה כך שהלקוח יקבל את מלוא הפיצוי שמגיע לו.

 

מיצוי זכויות מול המוסד לביטוח לאומי

לאחר דחיית תביעה על ידי המוסד לביטוח לאומי, פנתה למשרדנו לקוחה המבקשת למצות את זכויותיה במסגרת הליך הערר. אנו מלווים אותה בהכנת כלל המסמכים הרפואיים, בגיבוש התשתית המשפטית ובהכנה מקיפה לקראת הוועדה הרפואית. ניסיוננו בעבודה מול הביטוח הלאומי מאפשר לנו להבין את דרישות המערכת, להציג את התמונה המלאה ולהילחם עבור מיצוי מלוא הזכויות המגיעות ללקוחותינו.

מאבק עיקש מול הביטוח הלאומי: זכויותיו של מבוטח פסיכיאטרי

משרדנו מנהל בימים אלו מאבק משפטי חסר פשרות בשמו של מ’, מבוטח הסובל מהפרעות חרדה קשות שגרמו לאובדן כושר השתכרותו. במשך תקופה ארוכה התייצב מ’ בפני הוועדות הרפואיות של הביטוח הלאומי, כשהוא מלווה בתיעוד רפואי חד-משמעי. למרות זאת, הוועדות דחו את תביעותיו שוב ושוב בעקשנות חריגה, תוך קבלת החלטות שרירותיות שלכאורה עמדו בניגוד מוחלט לחוק ולצדק האלמנטרי.

עו”ד אור סירב להרים ידיים מול אטימות המערכת ופתח במערכה משפטית עיקשת. משרדנו הגיש עררים מנומקים לבית הדין האזורי לעבודה, אלו חשפו את המחדלים המקצועיים והליקויים המשפטיים שנפלו בהחלטות הוועדה. בימים אלה אנו ממתינים להחלטת בית הדין בעניינו. משרדנו ימשיך להילחם על זכויותיו של מ’ עד להשגת הצדק וההכרה המגיעים לו.